Un atentado a la vista...

Y es que esta imagen lo dice todo :,,,( ¿qué hace este señor con todos esos adorables gorrinitos apiñados en una cesta? Esto atenta contra la dignidad animal.

Por cierto,¿estarán muertos o vivos?¿Serán para comérselos o para sacarlos de paseo?Por lo menos,no parecen demasiado felices,y tampoco parece que puedan respirar demasiado bien.

Dios mío,daña la vista!!! :,,,,(

Rap del Payaso: "Vivo con tu madre"

Esto es algo que descubrí el viernes gracias a un futuro colaborador: el Capitán Powito.

Se trata de un rap que emitieron en "La Hora Chanante" en el que se ve a un menda vestido de payaso en un "entorno virtual" (no te lo creas) cantando (o intentando cantar) algo que se llama "Vivo con tu madre"; fuera de coñas,el rap es la CAÑA,y nos pasamos casi una hora repitiéndolo nada más que por la "pechá" de reír que nos pegamos.

Pinchad aquí para verlos porque... es buenísimo!!!

Aquí os pongo un extracto de la letra:

"Vivo con tu madre,en un castillo;
a veces lo traigo gordo, a veces lo traigo fino;
vivo con tu madre, en un castillo;
cartón de leche, pijama de lino [...]"

El resto,descubridlo vosotros.

Paulo Coelho: "El rostro femenino de Dios"

Ya lo comenté anteriormente,pero, como ha surgido el tema, creo necesario dedicar un post especial a este tema (aparentemente tan controvertido) que surgió por primera vez de manos de Paulo Coelho por medio del libro titulado "A orillas del Río Piedra me senté y lloré" (que forma parte de una trilogía de libros titulada "...Y al séptimo día") y,recientemente, en "El Zahír" y "La Bruja de Portobello".



A través de las citadas obras, se nos pone en conocimiento de una no tan novedosa concepción sobre la filosofía vital en la que se nos presenta el culto a Dios no como un ser omnipotente de género masculino (aunque se niegue lo contrario); a través de ellas, se nos presenta a un Dios sensible, a un Dios que es la Tierra que nos rodea,un Dios que es el aire, un Dios que cuida del mundo, un Dios con rostro de mujer. muchos focos religiosos han tachado dicha concepción de "profana" (e incluso herética),pero en nuestra sociedad actual podemos apreciar ese supuesto rostro femenino de Dios por medio de la figura de la Santísima Virgen. Así,se puede considerar que Paulo Coelho no va en contra de la religión católica, sino contra todo extremismo, ahondando en los posibles puntos y entresijos de toda concepción. No rompe ningún dogma.

Pero, volviendo a una de las obras citadas ("El Zahír") y a la controvertida cuestión del rostro femenino de Dios,cabe señalar un dato de especial interés que,no obstante,ya se ha barajado en numerosas ocasiones.Me refiero al mito/milagro de lo acontecido en Lourdes a Santa Bernardette Soubirous.Todos sabemos que en la gruta del pequeño pueblecito francés (cuna de las peregrinaciones actuales) la joven asistió a la aprición de una imagen "ataviada con un vestido blanco,manto celeste y rosas amarillas en cada pie"; hasta ahí, todo bien.Lo que apenas ha llegado hasta nuestros días,por medio de numerosas fuentes, es que esas apariciones no eran de una mujer (como atestiguó en su momento la propia Bernardette), sino de una niña, de ahí que la Santa mostrase su oposición a la colocación de una estatuta en la gruta de Lourdes que representaba a una mujer.Aunque este hecho no o no ha sido demasiado controvertido debido a ¿política de intereses? No lo sé, sólo el tiempo lo dirá.

Ahora bien,con esto no quiero,ni mucho menos,desmitificar el mito o milagro de la Santísima Virgen, pues esta (como muchas leyendas y milagros han atestiguado) se ha presentado ante los seres humanos con forma de niña en numerosas ocasiones, lo cual no quiere decir en ningún momento que aquella aparición que presenció Bernardette no fuese la Virgen.

Dios, como bien se dice en el Evangelio, "tiene muchas moradas", y por tanto, tiene también muchos rostros.¿Por qué no un rostro femenino?En este punto, Paulo Coelho tan sólo sigue los dictados de su corazón,y sabe que en ocasiones el corazón lleva al final del camino y al origen de la verdad.

Recomendación cinéfila: "El laberinto del Fauno"

El sábado por la tarde,acompañada de mi escolta de caballeros del "Project Zero III", me dirigí al Multicines Rosaleda para que mis ojos pudieran presenciar una auténtica obra derivada del séptimo arte.Esa obra (genial) no es otra que "El laberinto del Fauno".


En palabras de los colaboradores del sitio web cultura.com, la película "nos sitúa en el año 1944, quinto año de paz, y cuenta el apasionante viaje de Ofelia (Ivana Baquero), una niña de 13 años que junto a su madre, Carmen (Ariadna Gil), convaleciente a causa de un avanzado estado de gestación, se traslada hasta un pequeño pueblo en el que se encuentra destacado Vidal (Sergi López), un cruel capitán del ejército franquista, nuevo marido de Carmen y por el que Ofelia no siente ningún afecto. La misión de Vidal es acabar con los últimos vestigios de la resistencia republicana, escondida en los montes de la zona.
También ahí se halla el molino donde Vidal tiene su centro de operaciones; en él les aguardan Mercedes (Maribel Verdú,con un papel excepcional), una joven que se encuentra a cargo de los demás miembros del servicio, y el doctor (Alex Angulo), que se hará cargo del delicado estado de salud de Carmen.
Una noche Ofelia descubre las ruinas de un laberinto donde se encuentra con un fauno (Doug Jones), una extraña criatura que le hace una increíble revelación: Ofelia es en realidad una princesa, última de su estirpe, a la que los suyos llevan mucho tiempo esperando. Para poder regresar a su mágico reino, la niña deberá enfrentarse a tres pruebas antes de la luna llena. En el transcurso de esta misión, fantasía y realidad se abrazan para dar rienda suelta a una maravillosa historia donde la magia que rodea a Ofelia nos transporta a un universo único, lleno de aventuras y cargado de emoción".


En lo que respecta a mi opinión personal sobre la citada película,no puedo por más que recomendarla por la grata impresión que me causó:
- Un bien guión,cargado de fuertes dosis de sentimentalismo y de terror psicológico
- Un fiel reflejo de una época tan controvertida como fueron los primeros años de la Dictadura Franquista.
- Un reparto de lujo (con una Ariadna Gil en pleno esplendor de su madurez artística,como ya nos demostró en "Alatriste")
- Buena puesta en escena por parte de los actores (Maribel Verdú y Alex Angulo están que se salen)
-Y un final impactante,que nos hace preguntarnos la siguiente cuestión: "¿Ha sido real?"




Dejo que respondáis a esta pregunta vosotros mismos y,sobre todo, os animo a ver esta película.

Ah,y antes de que se me olvide: Cuando la veáis,os aconsejo que os fijeís atentamente en el "Capitán Vidal" (padrastro de Ofelia) en un momento en que lleva unas gafas de sol extremadamente redondas y diminutas.¿No os recuerda al Dr. Ubre, de la trilogía de "Agente Kepis"?


NOTA VIP!!!: Hoy,día 13 de Noviembre del año 2006, ha salido publicado en cierto periódico matutino de tirada nacional que se baraja que "El laberinto del Fauno" estará en la lista de la películas nominadas a la categoría de "Mejor Película Extranjera" en la gala de los Oscar de Hollywood (y,posiblemente,a alguna categoría más). Seguiremos informando...

MUY FUERTE!!!

En uno de mis muy frecuentes viajes al suelo,he podido descubrir,gracias a Ceci,una páginita que... No sé cómo decirlo... pero que adivina la fecha de tu muerte y el modo de morir (no te lo creas un pelo).La cosa es que me parece muy fuerte,sobre todo el nombre del sitio web: voyamorir.com.

Si no tenéis mucha grima,echadle un vistazo (aunque yo me he cagado).

It´s raining... hacia abajo.¿Normal o anormal?

¿Cómo va a llover hacia arriba? Es algo que,más que una cuestión propia de la Física,es lógica. pero,¿por qué lo consideramos lógico?¿Porque realmente es así?¿Porque nunca ha llovido de otra forma?

es difícil definir el concepto de "lógico" si no tenemos en cuenta que,refiriéndonos al mismo,hacemos alusión a una cuestión "normal" o de sentido común.pero aquí nos encontramos con otro enigma:¿qué es lo que entiende la gente por normal?

Ciertamente,existen muchos comportamientos "normales",según la opinión mayoritaria de los humanos,pero esto no se basan en una normalidad universal,sino en un concepto creado por una máxima de la experiencia.Concebimos como "normal" todos aquellos comportamientos que no difieren de aquellos usos y costumbres que se han ido implantando en nuestra sociedad con el paso del tiempo,de tal modo que,aquellos actos que se salen de nuestra habitualidad son concebidos como "anormales".

No obstante,como bien he dicho,esta situación de "normalidad" ha ido variando su tendencia a lo largo de los siglos.Así,¿quién no recuerda que Galileo,con su teoría de la traslación de la Tierra y el movimiento de los planetas alrededor del Sol,fue considerado por loco por sus contemporáneos?¿Quién no recuerda lo controvertido de las ideas de Da Vinci?¿Y lo revolucionario de las óperas de Mozart?Todos ellos,en su tiempo, fueron considerados como "locos",en tanto que hoy en día son considerados como genios;tal es el caso de Da Vinci,considerado hoy día como uno de los mayores genios de la Historia de la Humanidad,pues cultivó todas las artes.

Así,si hoy en día considerásemos que la lluvia no cae hacia abajo,sino que es la Tierra la que va hacia arriba,seríamos considerados como locos,hasta que llegase otro "loco" mayor que nosotros que implantase esta nueva teoría,concibiéndola como "normal".En ese sentido,creo que toda la Humanidad tendríamos algo de "locos",entendiendo por tal toda aquella persona que tiene una percepción de la realidad distinta a la percepción global del mundo.

Pero,sin lugar a dudas, es por causa de unos pocos locos y soñadores por lo que el mundo ha avanzado...