La marquesina

Pues el otro día estuvimos hablando con unos colegas de Asturias (Ale, Silvia y David) y se estuvieron riendo mucho contándonos las que se gastaba un personaje de la TPA (la tele de Asturias), que decían que era una hartá de reir. Bueno, pues nos dio curiosidad y le echamos un vistazo...

La cosa es que el personaje es una parodia de las viejecitas de pueblos de allí, un arquetipo muy conocido, y la van paseando por los pueblos de la zona. Como Turón. Sí, sí, para los que no lo sepáis también hay un Turón en Asturies. No todo es Fernando Alonso por allí...

El Secuestro del Ratón Rosa

Lo prometido es deuda, la amenaza está en el aire.

Un vídeo, un mensaje, una banda con ganas de liarla, un DJinn que no sabe qué está pasando, una advertencia... y un "Ratón Rosa"

La "Banda del DJinn" hace acto de presencia para reclamar una serie de tributos del mismísimo DJinn, que anda sobrevolando en su molinillo de café la capital de España.

Son dos vídeos que lo dicen todo: una presencia, una máscara, una condición, un rehén... ¿Qué más hace falta para meter miedo en el cuerpo? Poco más...

Dos vídeos ante los que nadie se puede quedar indiferente....

El primero (subid el volumen a tope, porque se escucha muy bajito ^_^UU)...




Y el segundo (que se escucha algo mejor)...



Pero la Banda no se detendrá aquí...

Hasta que no cumplan con su objetivo, el Ratón permanecerá amenazado...

JÓDETE, HAMILTON!! RAIKKONEN, CAMPEÓN!! BRAVO, FERNANDO!!!

Y por fin, se ha puesto fin en el circuito de Interlagos (Sao Paulo, Brasil), a la temporada de Fórmula Uno. Contra todo pronóstico (todos veían a ese tal Hamilton como el "chico de oro", como el campeón), como el nuevo rey de la categoría reina del motor. Pero no fue así... Kimi Raikkonen (Iceman), se llevó a casa el título de campeón mundial tras una temporada llena de incertidumbres, malas pasadas, intrigas, tejemanejes y, sobre todo, toda una trama de injusticias que se sucedían a un ritmo vertiginoso.


He esperado hasta ahora, el final del mundial, para poder realizar un balance lo más objetivo posible de lo que ha acontecido en los últimos seis meses, desde que comenzó la temporada, allá por marzo de 2007. Y es que, si antaño pensábamos que con Hamilton llegaba una bocanada de aire fresco a este deporte, debo retractarme en mis palabras de forma tácita. Y dejo clara una cosa: no es porque sea más partidaria de Fernando Alonso (que lo soy, no os quepa duda, porque siendo española es normal que me decante por él), sino porque me parece que la postura del inglesito no ha sido la más adecuada ni la más deportiva.

Tras él, se cierra un complejo entramado de posibles sabotajes e injustias que han tenido como blanco la figura de Fernando Alonso, y como tapadera, al mismísimo Ron Dennis, jefe de equipo de McLaren - Mercedes. Y es que, pese a la supuesta política de igualdad de la que MacLaren ha presumido siempre con respecto a las oportunidades que brinda a sus pilotos, no creo que ése haya sido el caso de la escudería con respecto a Alonso: todos le han hecho el vacío, siempre poniéndose de parte del "protegido" de Dennis (que aparte estaba liado con la hija del "jefazo supremo" de MacLaren), considerando a Alonso más como un rival que como un compañero, criticando en todo momento sus actos por muy nimios que estos fueran...

Y eso no es todo: las supuestas filtraciones y sucesos relacionados con el espionaje a la escudería ganadora (Ferrari), nos dio a todos qué pensar. La escudería angloalemana, comenzaba a asomar lentamente la cabecita, como tortuga salida del caparazón, y comenzaba a mostrar su verdadero rostro. Ni siquiera la actuación de Alonso y De La Rosa (piloto probador de la escudería), en la que ambos debieron acudir a juicio, bajo presión de la FIA de fuertes sanciones más deportivas que económicas (amenazaban con retirarles su título para ajercer la conducción), sirvieron para que los directivos de la escudería mejorasen su postura con respecto a los dos españoles.

Y respecto a Hamilton... Je... ¿Qué decir, señores que no se haya dicho ya hasta la fecha? Sería muy fácil llamarlo "niñato, llorón, orgulloso", etc; pero eso no explicaría todo lo que ha hecho a lo largo de esta temporada. Para mí, Hamilton ha demostrado ser MAL DEPORTISTA, con letras mayúsculas.

Un MAL DEPORTISTA, con su padre CHUPACÁMARAS

Sí, señores; eso es lo que pienso de él. ¿Por qué? Bueno, habría muchas razones para pensarlo, unas más fundadas que otras, pero esencialmente por una serie de cosas que no me han gustado para nada; resumo las más importantes (en mi opinión), pero aquí os dejo la lista total:

1) Por su falta de compañerismo hacia Alonso. Porque, señores, recordemos el supuesto de la parada en boxes realizado por el español en el circuito de Hungría. El inglés quería entrar también (no sé por qué razones, así que no entraré demasiado), pero, cuando específicamente se le dijo desde la zona del paddock que no lo hiciera, él lo hizo, montándole una bronca monumental a su "papi espiritual" Dennis. La conversación entre ellos, un cromo:


HAMILTON: "Esto no me lo vuelvas a hacer en tu puta vida"
DENNIS: "No me vuelvas a hablar así en tu puta vida"

Resultado: Al obtener Alonso la pole y no poder salirse con la suya el "niñito", acudió a la FIA con la absurda explicación de que Alonso le había impedido alzarse con la pole, por medio de una sucia artimaña deportiva. Y lo raro es que los jueces le dieron la razón y el equipo no se opuso en ningún momento.


2) El polémico "caso de la grúa", en el GP de Alemania. Situación: lluvia intensa en el circuito, diez coches salen despedidos hacia la zona de gravilla por el pavimento mojado, entre ellos el monoplaza de Hamilton (fue el último en salirse de la trazada); aparición de una grúa, que intenta devolver a los coches al tráfico. Pregunta del millón: ¿Por qué tratan de devolver el coche de Hamilton en primer lugar al circuito, si fue el último en salirse? Y lo más impactante: Si en el reglamento de la FIA está específicamente prohibido realizar esa acción (devolver los monoplazas al circuito si se han salido), ¿por qué se hizo?


Es una pregunta que aun hoy no tiene respuesta, pero es muy sospechoso que la grúa no sacara a los monoplazas del arenal por el orden en que se produjo la salida de los mismos. ¿Por qué primero a Hamilton? Y, para colmo, con el consiguiente riesgo de producir un accidente al resto de los pilotos que aún estaban en la pista.

Bueno, y lo del GP de Japón ya fue el summum: al salirse el inglés de la pista e ir a parar a la zona de gravilla, comenzó a exigir a los mecánicos, responsables del mantenimiento de pista, etc, que lo sacaran de allí y que, incluso, pidiesen una grúa para ello. Y la cara de Ron Dennis, un cromo.

3) El más reciente, quizás también el más controvertido: caso del GP de Japón. Situación: Lluvia intensa; durante la carrera, los dos McLaren sufren choques, pero sólo es sancionado el piloto que tocó a Hamilton (Alonso recibió mayores daños, hasta tal punto que su monoplaza sufrió un accidente).

Tras el accidente, y durante el período de tiempo que el safety car estuvo en parrilla, Hamilton volvió a saltarse las normas (por enésima vez), provocando un accidente a Vettel y Weber, no siendo sancionado por este hecho, ni durante la carrera, ni posteriormente (a pesar de haber rotundas pruebas que así lo atestiguaban).

4) Y ya, si nos ponemos a enumerar los intentos de sabotaje al monoplaza de Alonso, corroborados por su propio manager, nos quedamos a cuadritos escoceses.


Pudiéramos decir que la única carrera realmente más emocionante, ha sido la que hemos presenciado hoy, con adelantamientos, accidentes, cambios de posición y situaciones imprevisibles; algo que pudimos ver en las temporadas anteriores, pero no en la que hoy finaliza.


Ante nosotros, nos hemos encontrado con un novato que, lejos de ir con humildad y discreción por la vida, se preocupaba más por el enfoque de las cámaras y por acudir al lado de su papi cuando las cosas salían mal.

N.A.: Eso es otra. ¿Qué coj... pinta el padre de Hamilton en todos los saraos? En todos estos años, no he visto ni una vez al padre de Alonso ni al de Raikkonen tratando de chupar cámara. Y es que este señor, con pinta de mafioso y profesión indeterminada, aparecía más en las pantallas de televisión que su propio hijo.

Ante nosotros, nos hemos encontrado con un mal deportista, que se pasaba las normas por donde mejor le parecía y que no escatimaba en acudir a los medios más bajos y rastreros para obtener sus propósitos (si no, ved la última noticia sobre el Mundial). Contó con apoyos en las altas esferas que el resto de los pilotos no tenía (ej.: Ecclestone, uno de los peces gordos de la FIA; Niki Lauda, al que yo califico de impresentable por todo lo que dice o hace últimamente).


En fin, ¿qué puedo decir más? Las palabras de Fernando Alonso lo reflejan todo: "Kimi es digno merecedor del título". Ha ganado quien posiblemente más lo ha merecido, dejando atrás una temporada que, más que jornadas deportivas de F1, se han cerrado como auténticos corrillos de programas de prensa rosa; pero esas palabras han sido pronunciadas por un auténtico campeón. Y así lo vamos a ver todos los españoles: como un CAMPEÓN.


Y por último, no quiero cerrar este artículo sin citar unas palabras dichas por el comentarista de F1 de Telecinco, Gonzalo Serrano, que resumen claramente la carrera de hoy:

"Final MEDIOCRE y PATÉTICO para McLaren".

Aun así, esté en el equipo que esté, el año que viene Alonso volverá a dar guerra y, seguro, volverá a lucir pronto el dorsal número uno.


ACTUALIZACIÓN VIP!!!:
Para mi sorpresa, el inglesito vuelve a hacer de las suyas. Como no ha obtenido el campeonato, ha insinuado que ha habido irregularidades con los coches BMW - Sauber y Williams, por presuntas irregularidades de combustible, y la FIA ya ha iniciado investigaciones. De estimar lo que el niñato quiere, ganaría por dos puntos el mundial. Vamos, yo flipo ya con estos tíos de la FIA, que todo lo hacen por su protegido. Ya no hace falta que gane nada: se lo dan. Como pase esto, no vuelvo a ver F1.

Ya sería la REOSTIA!!!

NUEVA ACTUALIZACIÓN VIP!!!:
Al final, la FIA ha decidido no sancionar a BMW-Sauber y Williams (aunque los hubieran sancionado, los puntos de los pilotos se mantendrían), por lo que el niñato seguirá con su pataleta XD Aun así, la escudería McLaren (con Ron Dennis a la cabeza), ha presentado un recurso de apelación contra la decisión de la FIA.

De todos modos, pienso que la escudería no está en la mejor posición para reclamar nada (remitámonos a los hechos de todo este año), ni tampoco Hamilton (que está siendo investigado por su conducta antideportiva).

¿Será posible que se haga justicia?

"El Pensador", en España

Una oportunidad única, un regalo para la vista, una ocasión que nadie debe desperdiciar bajo ningún concepto...

Por primera vez, la obra más famosa de Auguste Rodin, "El Pensador", deja tierras francesas para iniciar una gira (en compañía de otras esculturas emergidas de la gubia del escultor francés), por tierras españolas.

La primera escala, Málaga, donde tendrá (de hecho, ya la tiene) como marco incomparable la ya famosa Calle del Marqués de Larios, calle principal de la capital de la Costa del Sol y centro neurálgico de la ciudad. Las obras del francés, que ascienden a unas doce, se extienden irregularmente a lo ancho de la vía, de tal forma que los viandantes pueden pararse a contemplarlas en toda su grandeza e incluso a inmortalizarlas.

Ayer, sin ir más lejos, Cheto y yo tuvimos la oportunidad de contemplar la exposición callejera (salvo dos esculturas que no pudimos ver y que ya veremos mañana). Todas nos dejaron muy grata impresión, pero, sobre todo, la estatua de "El Pensador" ("Le Pensour") nos impactó sobre manera, no sólo por la genialidad de las formas y el buen uso del desnudo masculino, sino por su grandeza... Allí, sobre un pedestal que se divisaba desde la misma Plaza de la Constitución, se encontraba una efigie enorme, colosal; la figura de un hombre sentado, en actitud pensante y, yo me atrevería a decir, que incluso dialogante consigo mismo.

Es imposible expresar con palabras lo que ambos sentimos al ver semejante obra de arte, salvo que tenéis que ir a verla.

Me encanta esta foto: "El Pensador" con la bandera de España ondeando detrás. Una imagen única!!!

Genshiken 2 Opening Gundam Style

Y es que el título del post lo dice todo...

Para los que no hayáis visto Genshiken, quizás es difícil de comprender el por qué de este post, pero para aquellos que sí, puede que les haga esto más gracia que nada (yo, por lo menos, me descojoné viva ayer por la noche cuando lo vi XDDDDD). Fue verlo y decir: "MOC!! Tengo que colgarlo!!".

Y es que el opening es un claro homenaje a "Gundam" desde el espíritu de estos frikazos tan simpáticos del equipo "Genshiken". Para quien no lo sepa, "Genshiken" es la historia de un grupo de frikazos japoneses que tienen un grupito o club en la Universidad donde leen mangas, ven animes, OVAs y quedan para salir a comprar compulsivamente sus frikadas XDDDD

Bueno, lo dicho: disfrutad del opening!!!

Mägo de Oz: Nuevo disco!!!

Por fin!! Han pasado dos años desde que publicaron su último trabajo ("Gaia II"), pero la espera ha merecido la pena.

Y es que el grupo Mägo de Oz, que inició su andadura hace ya casi once años por tierras españolas, vuelve a la carga con su nuevo trabajo, que saldrá a la venta el día 6 de Noviembre, y que llevará por título "La ciudad de los Árboles". La calificación de este nuevo álbum, en palabras de sus componentes, se basa en que se trata del disco más divertido de "Mägo de Oz", guardando la esencia que los caracteriza.


Por el momento, y hasta que salga a la venta, podremos disfrutar de su primer single: "Y ahora voy a salir (Ranxeira)", y comenzaremos a soñar con el camino de baldosas amarillas que siempre nos traen.


Ahm, por cierto, como curiosidad, decir que en este nuevo disco versionan una de las más famosas canciones de Mike Oldfield; me refiero, cómo no, a "Moonlight Shadow", que en esta ocasión será interpretada por Patricia Tapia, corista habitual del grupo.

NO PIENSO PERDÉRMELO!!!

Gitano Nivel 3

Después del Rey de la Palmilla y los gitanos de Apocalypto os ofrezco un tercer post del mundo gitano, centrándome por supuesto en el ramalazo malagueño (esos queridos chusmones).

Bien es sabida la vena trabajadora del chusmón malagueño. Son muchas las facetas laborales de este colectivo, quizás pocos tan tópicos como el oficio de biznaguero:

Pobre reportera, qué sermón tuvo que aguantar...

Sea cual fuere el trabajo del calé, parece que siempre hay una flagoneta cerca, eje de su vida laboral y familiar... Este corto copó el primer puesto en un festival hace unos años:

...y otros con más o menos suerte intentan ganarse el pan con la farándula...

... pero siempre hay algún mamón que se lo impide...

To Hamilton with love

Con el final del mundial a la vuelta de la esquina y sabiendo del amor que todos profesamos a ese paradigma de sencillez, humildad y juego limpio que es Hamilton, hay que reconocer que se merece con todas las de la ley un homenaje que, con emoción contenida, aqui traigo.



Gracias Lewis, sólo tú nos has hecho comprender que a cada carrera puede suceder algo más imprevisible.

Sissí: Demasiado joven ¿para el dolor?

Y es que nadie le había advertido a Sissí que aquel cuento de hadas del que ella se creía protagonista era sólo una ilusión. Pronto, las presiones por parte de su marido, las indirectas del Gobierno y, sobre todo, la omnipresente presencia de su malhadada suegra, comenzaron a truncar aquella salud otrora fuerteque se había forjado en los bosques de Posenhoffen, comenzó a decaer progresivamente, ante las cadenas del deber que la atenazaban.

Pero nadie le había enseñado que también una jovencita de diecisiete años podía sentir dolor...

Al año siguiente de su matrimonio, nació su primogénita, la archiduquesa Sophia. Sissí tenía apenas diecisiete años, y no sabía realmente lo que ser madre suponía, al menos en opinión de los que la rodeaban. Su suegra, siempre en posesión de la verdad, le arrebató a la pequeña de su lado, instalándola cerca de sus habitaciones e impidiendo que Sissí apenas pudiera ver a la pequeña Sophia. Hasta el nombre de la niña fue elegido por la archiduquesa, porque, en sus propias palabras: "¿No querrás llamarla Ludovica?", haciéndole entender que el nombre de la madre de la emperatriz (aunque fuese su hermana) era horrible.

Sissí no se resistió...

Y tampoco opuso apenas resistencia cuando nació, un año después, su hija Gisela; su omnipotente suegra (quien se creía el centro de toda la humanidad) nuevamente tuvo la maravillosa idea de asumir la crianza de esta nueva niña, hasta tal punto que consideró a Sissí como inexperta y falta de la adecuada educación para ser madre. Pero hubo Sissí no pudo aguantar mucho tiempo esta situación...

Con motivo de un viaje a Hungría, tierra donde fue coronada reina junto a su marido, en presencia del conde Gyula Andrassy (del que, más adelante, se diría que fue posible amante de la emperatriz), la joven emperatriz se empeñó en llevarse consigo a sus dos pequeñas hijas. En un primer momento, la archiduquesa Sophia se opuso, pero (quizás por primera vez) Sissí removió cielo y tierra para que, por una vez, se hiciera su voluntad: se encaró con su suegra, con sus familiares (su madre, Ludovica, también dudaba de su incapacidad para criar a sus hijas) y contra el propio emperador. Fue una de las pocas batallas familiares que ganó, pero pagó un alto precio por tener a sus hijas a su lado...

Ese mismo año (1857), las niñas habían pasado una enfermedad y se enfrentaron a un largo viaje (desde Austria a Hungría), algo que la pequeña Sophia, pese a tener más edad que Gisela, no pudo soportar, muriendo al poco tiempo a la tierna edad de dos años.

Ese fue uno de los peores golpes para Sissí: a partir de ahí, su suegra la martirizaría (lo mismo que sus propios padres) haciéndola culpable de la muerte de la pequeña Sophia. La pobre emperatriz, se vio obligada a dejarle el cuidado de Gisela a su suegra. Ese fue el inicio de su depresión...

Un año después, nació Rudolf, el príncipe heredero o Konsprinze (1858). A partir del nacimiento de Rudolf, Sissí sintió una especie de liberación; ya había realizado la misión para la que había sido elegida, ya había dado un heredero a la corona, y su útero no sería utilizado jamás con ese fin.No obstante, fue a partir del nacimiento de su hijo cuando se expandió el rumor de que la emperatriz odiaba a los bebés, que les repelía su olor y que el sólo el tener un bebé cerca le causaba náuseas. Sólo es un rumor, pero se decía que, su propia suegra, para mantenerla lejos de sus retoños y ocuparse ella de sus cuidados personales, llegó a embadurnar a los pequeños en aceite de ricino o alguna sustancia sin determinar que repelía a la emperatriz (recordemos sus trastornos alimenticios). Esto que digo es tan sólo un rumor: no podemos creerlo fehacientemente, pero se me hace muy raro que Sissí no quisiera a sus hijos, siendo una joven tan delicada y cariñosa como la describían.

Pero volvamos a la historia de Rudolf...

A pesar de ser varón, era el hijo que más se parecía a Sissí: tenía un temperamente dulce, una inteligencia despierta y una sensibilidad excesiva para todo lo que le rodeaba. Escribió varios tratados sobre biología y algunos libros de poesía bajo pseudónimo (igual que haría su madre); baste decir, que el joven príncipe idolatraba a su madre y la veía como un hada de cuento a la que casi no podía alcanzar. Fue su debilidad y sus últimos años los empleó en acercarse a ella poco a poco... Pero su vida sería breve: años más tarde, su cuerpo sería encontrado en el pabellón de caza de Mayerling junto al de su joven amante María Vetsera. Las causas de esta muerte aún son inciertas, pues van desde el suicidio hasta el asesinato.


Esta muerte supuso un grave revés para Sissí (hay que tener en cuenta que era el segundo hijo que moría); le marcó hasta tal punto de que, a partir de ahí, sus vestimentas fueron rigurosamente negras hasta el día de su muerte. También, se puso en contacto con varios espiritistas para poder hablar con Rudolf: pensaba que si podía entablar contacto con el espíritu de su hijo aclararía muchas cosas sobre las extrañas circunstancias que rodearon su muerte.


Quizás su mayor tristeza fue que Rudolf, al igual que Gisela, le fue arrebatado de su lado apenas nació, siempre abatida por el remordimiento de la muerte de Sophia, que su suegra no cesó de recordarle hasta el final de sus días. Por eso, quizás su muerte supuso mayor tristeza para ella debido a que no pudo pasar con él todo el tiempo que quiso. Eran almas gemelas, y de buena gana Rudi hubiera seguido a su madre en todos los viajes que ésta realizó alrededor del mundo. Ella lo sabía...

Eso no pasaría con María Valeria, la hija adorada de Sissí, con la que volcó todo el cariño maternal que le habían impedido volcar con sus hijos mayores. Dicha relación provocó ciertos celos en Rudi, quien, por un tiempo, no pudo siquiera ver a su hermana pequeña al pensar que le robaba el cariño de su madre.

Pero la vida de Sissí no iba a quedar marcada únicamente por sus hijos o por una suegra que siempre cuestionaba la totalidad de sus actos...

Próxima entrega: "Sissí, la emperatriz errante"



N.A: Este último retrato que adjunto es, quizás, el que más me gusta. Mirad los ojos de la emperatris: reflejan una tristeza que su aparente y dulce sonrisa no puede esconder. Miraba más allá de lo que los ojos veían...

El cómico suicida...

Sin comentarios... El cómico suicida de la Sexta, se va a País Vasco y pasa lo que tiene que pasar...



Y no digamos, su experiencia en el castillo encantado :P



Sin palabras ^_^UUUU

Más palmilleros...

Vimos hace poco estos videos, y la hartá de reir que nos dimos fue menúa (tiro ahí del andalú pa no sentí morriña). Más palmilleros, también con mucho arte el video:

... y aquí la segunda parte que, salvo por la parte del riguitón no desmerece para nada a la primera. ¿Alguien se anima a un tercer post consecutivo de gitanos?

Palmilla King

Y buscando, buscando... me encuentro con esto, que va a sorprender al más pintao (la cosa es que, como corto, está incluso aceptable ... no, qué va!! Es cutre... 0_0UU).

Esta es la leyenda, que más que leyenda, ya es historia... La leyenda del Rey de la Palmilla.

Miradlo atentamente, porque yo me he quedado a cuadritos :P

Tsubasa Reservoir Chronicle en Canal 2 Andalucía

Tal como lo leéis, por fin una de las nuevas series de las CLAMP se estrena en nuestro país: Tsubasa Reservoir Chronicle, un crossover en el que se unen personajes que han aparecido en otras series de las CLAMP.

Mi sorpresa comenzó ayer, en torno a las 17.30hs, mientras hacía un zapping por todos los canales. Cuál no fue mi asombro al comprobar que, en Canal 2 Andalucía, podía ver el anime de "Tsubasa Chronicle" (bautizada como "Tsubasa: Crónicas de Sakura", que poco tiene que ver con el título original). Ahora bien, poco a poco, mi asombro se transformó en cierta decepción.

Y no era para menos...

Antes que nada, he de decir que la industria de doblaje española es una de las mejores del mundo, en cuanto a las producciones cinematográficas respecta, pero en cuanto a la adaptación del manga/anime... Penosa...

Y es que, como suele ser habitual últimamente, el monopolio en cuanto a la traducción del anime (cuya distribución corre casi siempre a cargo de Arait Multimedia, S.A.), recae sobre los mismos que pusieron voz a series como "Digimon" o "Magical Doremi", y más antiguamente a "Slayers" ("Reena y Gaudy"). Entre ellos, podemos encontrar a ya asiduas como Blanca Rada o Diana Torres.

Hasta ahí, todo muy bien, pues nadie discute la profesionalidad de los dobladores, pero el acierto al elegir los mismos para interpretar a un personaje u otro... DANTESCO. Por Dios, que Sakura parece un robot, con la voz casi mecánica y sin ninguna nota de sentimiento; vale que la pobre haya perdido sus recuerdos, pero eso no quiere decir que no pueda ser tan kawaii como ella es realmente... Fye tiene una voz grave e incluso seria, por la que casi se siente respeto y todo, en tanto que en la versión original era un cachondo mental; Kurogane tiene la voz del padre de Shin Chan, por lo que da risa, más que miedo; y Mokona... se la han cargado, directamente. El único que conserva la voz de Card Captor Sakura (CCS) es Shaoran.

Otra de las incorrecciones es haber bautizado a Shaoran en la versión española como "Shaoran Li", su nombre en CCS; en TRC, Shaoran, por el momento, no tiene el apellido "Li", a no ser que en el manga japonés aparezca lo contrario (algo que, a día de hoy, no ha sucedido). No obstante, pensando que en este caso el que hace las veces de su padre es Fujitaka Kinomoto, padre de Sakura en CCS, es difícil que le vayan a poner los mismos apellidos.

No obstante, la gran incoherencia es haber presentado la serie como la segunda parte de CCS, algo que no es del todo cierto. Verdad es que presentan a los mismos personajes de CCS en su pubertad (Sakura y Shaoran tienen en torno a los 15 años), pero no se trata de la segunda parte; es un crossover, un recurso por medio se unen personajes de distintas series de animación en un mismo anime.

Y ya por último, sin lugar a dudas, las dos GRANDES METEDURAS DE PATA (hasta el fondo, diría yo), no han sido otras que las de traducir sin ningún pudor y sin tener cuenta para nada la letra original el opening ("BLAZE") y el ending ("LOOP"), al español. Las canciones originales estaban mucho mejor; en su versión española, se las han cargado totalmente: no tienen nada que ver y las descoordinaciones entre letra y música a la hora de cantarlas son... sencillamente atroces.

OS ACONSEJO ENCARECIDAMENTE QUE, SI PODÉIS, VEÁIS EL ANIME EN VERSIÓN ORIGINAL, SUBTITULADA.

Mucho mejor, con diferencia...


ACTUALIZADO:

Atención, no escuchéis esto si pensáis que puede ser un DOLOR: el ending y el opening (por este orden) traducidos al español (no es muy buena calidad, pero bueno; menos da una piedra). Con esto sí que podréis comparar.






Y ahora, el opening y el ending en versión original (japonés), para que podáis comparar:





NI PUNTO DE COMPARACIÓN, POR DIOS!!!! ME QUEDO CON EL JAPONÉS, POR SUPUESTO!!!

Opinad, que es opinable ;)

HASTA MUY PRONTO!!!

Y, casi sin querer, ha llegado la hora de tu partida. Esta noche, tras un verano súper - crema, ta vas a esos Madriles en busca de nuevos retos, con el fin de conquistar el país empezando por su capital. Vas en busca de varias cosas, pero aquí te dejas muchas más: familia, amigos y un montón de gente (conocida o no) que te quiere mucho.

Aprovecha mucho la experiencia, y no olvides expandir el "Imperio Mercadona" por todos los sitios. Nosotros te ayudaremos desde Málaga!!!

Y recuerda que nos vemos muy prontito en Madrid!!! Cheto y yo, en concreto, te veremos este sábado ;)

MUCHA SUERTE!!! TE QUEREMOS!!!!
PRONTO SEREMOS OKUPAS DE TU PROPIA CASA!!!

El Cid, la Leyenda

Sí, sé que ésta es una película algo antigua ya, pero hasta ayer no tuve la oportunidad de verla en DVD. Y, como todo lo que rodea al universo "cidiano", me impactó sobremanera.

Como adivinarán hasta los menos entendidos en la materia, narra los primeros años del destierro de Rodrigo Díaz de Vivar, conocido por la historia bajo el sobrenombre de "El Cid" (señor, en árabe). Poco podemos decir sobre este personaje tan relevante que fue un pilar básico para la realización de la Reconquista en España en la segunda mitad del siglo XI.

La película, que ganó en su día un Goya a la mejor cinta animada, se trata de un gran clásico de aventuras, apta para todos los públicos, en el que la acción, el romance y el drama se entrelazan para formar una historia única que, a decir verdad, no nos llenará por completo.

¿Por qué no me ha llenado por completo? Digamos que, para mí, a quien la figura del Cid ha apasionado desde su más tierna infancia, la película me ha dejado un sabor agridulce, por una serie de razones que a continuación voy a exponer:

1. Incorrecciones históricas (bastante graves). La trama se sitúa en el año 1064, en el momento en que Rodrigo cuenta con 21 años; en la película, su padre, Diego Laínez, aparece como uno de los personajes relevantes, pero hay que tener en cuenta que, en la realidad, el padre del Cid falleció en 1057, cuando su hijo apenas contaba con 15 años.


2. Otra de las incorrecciones históricas sería el asesinato de Sancho II, que en la película se sitúa aproximadamente a finales del año 1064, cuando muere Fernando I (en la realidad, falleció en 1065). La muerte de Sancho, realmente aconteció en el año 1072, tras una serie de guerras fratricidas contra sus hermanos Alfonso VI, García y Urraca; se produjo gracias a la intervención de un noble zamorano, llamado Bellido Dolfos, en la ciudad amurallada de Zamora (no en Burgos, como presuntamente sucede en la película que nos ocupa).

3. Urraca no intentó en ningún momento atentar contra la vida de su hermano Alfonso VI, pero se rumoreaba que estaba detrás de la muerte de su hermano Sancho, al ser Bellido Dolfos un supuesto amante de la Reina de Zamora.

4. La boda entre el Cid y doña Jimena no se produciría hasta el año 1074.

5. La toma de Valencia no tuvo lugar hasta el año 1094 (y en ningún momento Jimena fue raptada por Ben Yusuf).

6. Ya por último, cabe destacar el dibujo de la cinta, que nos muestra a unos personajes de cuerpos desproporcionados, sobremusculados y de rasgos demasiado definidos. Bajo mi punto de vista, no está a la altura de una historia como la que se nos narra.

Ahora bien, está dotada con una banda sonora ante la que hay que cerrar los ojos para poder apreciarla con todos los sentidos. Sonidos en los que los timbales y las trompetas de guerra se cruzan con voces celestiales que parecen querer transportarnos a una época ya lejana, en la que el destino de los hombres dio un giro inesperado.

En resumen, os aconsejo que véais la cinta: es entretenida; y también, que accedáis a su banda sonora, que es sublime.